Aller au contenu principal

Guide d'autodéfense intellectuelle

Outil d'accompagnement aux ateliers d'autodéfense intellectuelle pour autrices féministes organisés par le RéQEF en 2022-2023

Qu'est-ce que l'auteurité?

En anglais, le terme authorship fait référence aux questions relatives au statut d'autrice ou d'auteur. En français, ce terme est généralement traduit par l'expression paternité d'une œuvre lorsqu'il s'agit des questions relatives aux droits moraux associés au statut d'autrice ou d'auteur. Dans ce guide, le terme auteurité a été choisi puisqu'il permet de tenir une discussion féministe et inclusive à la fois sur le sujet de la paternité des œuvres ainsi que sur les questions concernant l'attribution du titre d'autrice ou d'auteur. Notez que le terme auteurité, ou encore autorat, est toutefois peu présent dans la littérature.

 

Attribution du titre d'autrice ou d'auteur

Dans la publication scientifique, le titre d'autrice ou d'auteur est réservé aux personnes ayant contribué de manière substantielle au processus de recherche ou de la rédaction d'un article et qui en acceptent la responsabilité. Quatre critères sont généralement considérés pour l'attribution du titre de l'autrice ou d'auteur (voir la section Quels sont les critères pour attribuer le titre d'autrice ou d'auteur?).


Avantages et responsabilités des autrices et des auteurs

Dans le milieu universitaire, le titre d'autrice ou d'auteur est associé à la reconnaissance des pairs et est à la base de l'avancement de la carrière des scientifiques.

Outre les bénéfices liées à la publication, les autrices et auteurs assument la responsabilité de l'intégrité de la recherche. En cas de fraude ou de plagiat, l'ensemble des signataires de la publication portent la responsabilité.

Le contribution : un concept en émergence

La mention des rôles tenus par chaque personne contributrice à la recherche, autrice ou non autrice, permet d'améliorer la reconnaissance des contributions réelles au projet. Cette précision des rôles permet d' « améliorer la transparence du système de reconnaissance académique. Ces informations peuvent être mises à profit pour le recrutement, une évolution de carrière, une allocation de bourses, ou l’exploration d’opportunités de collaboration » (Deboin, 2022).

  Une autrice ou un auteur peut tenir plusieurs rôles dans le cadre d'un projet de publication. Inversement, un rôle peut être pris en charge par plus d'une personne.

Le standard international ANSI/NISO Z39.104-2022

La taxonomie CRedit, devenue en 2022 une norme internationale de l’agence américaine de normalisation (AINSI), établie 14 rôles pouvant être associés à la contribution à un projet de recherche. La mention de ces rôles reflète plus précisément la contribution de chaque personne et offre une meilleure reconnaissance de leur apport au projet de recherche.

Bien que la taxonomie CRedit soit issue des sciences exactes, celle-ci peut être adaptée pour refléter les différents types de contribution dans les sciences sociales. À NISO (National Information Standards Organization), un comité permanent est chargé de mettre à jour la taxonomie et de s’assurer de son adoption par les éditeurs ainsi que de son élargissement à tous les domaines de recherche.


Exemple de taxonomie CRedit

Image tirée de PLOS ONE sous licence CC BY 4.0
Pour consulter l'article
Belingheri, Paola, Chiarello, Filippo, Colladon, Andrea Fronzetti et Rovelli, Paola. (2021). Twenty years of gender equality research: A scoping review based on a new semantic indicator. PLOS ONE, 16(9), e0256474. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256474
 

Pour en savoir plus

Quels sont les critères pour attribuer le titre d'autrice ou d'auteur?

L'International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) établit quatre critères sur lesquels évaluer l'attribution du titre d'autrice ou d'auteur dans le cadre de la publication scientifique (2022, p.2). Ces critères sont largement reconnus dans le milieu académique.

  1. Avoir apporté une contribution substantielle à la conception ou au design de la recherche, à l'acquisition, l'analyse ou l'interprétation des données;
  2. Avoir participé à la rédaction ou à la révision pour ces aspects les plus importants;
  3. Avoir approuvé la version finale publiée;
  4. Avoir accepté la responsabilité de tous les aspects du travail.

Ces quatre critères doivent être rencontrés pour porter le titre d'autrice ou d'auteur. Si un des quatre critères n'est pas rencontré par une personne, celle-ci ne devrait pas être mentionnée dans la liste des autrices et des auteurs. Elle pourrait toutefois être mentionnée dans une section de remerciements.

Le titre d'autrice ou d'auteur n'est pas réservé aux personnes qui ont participé à la rédaction, mais peut s'appliquer à toutes les personnes qui ont joué un rôle important dans les aspects d'un projet de recherche.


À l'UQAM

La Politique de reconnaissance et la protection de la propriété intellectuelle de l'UQAM (Politique n° 36) mentionne que deux des quatre conditions ci-dessous doivent être répondues pour détenir le droit de la propriété intellectuelle :

  • « avoir apporté une contribution significative à la conception de la recherche ou de la production universitaire;
  • avoir participé directement et de manière soutenue à la réalisation de l'expérimentation en laboratoire ou aux travaux de recherche ou de création essentiels à la production universitaire finale;
  • avoir contribué de façon significative et originale à l'analyse ou à l'interprétation des données présentées dans la production universitaire;
  • avoir fourni des conseils substantiels, autres que rédactionnels, indispensables à la production universitaire » (2021, section 6.4).

Deux exemples de cas d'auteurité problématique

Autrice ou auteur honoraire, invité·e ou cadeau

Une personne dont l'ajout à titre d'autrice ou d'auteur ne reflète pas sa juste contribution, c'est-à-dire que sa place dans la liste des signataires est surestimée par rapport à sa contribution réelle (Albert et Wager, 2003).

En anglais : honorary author, guest author, gift author


Autrice ou auteur fantôme, déni de contribution

Une personne contributrice qui a été omise de la liste des autrices et des auteurs (Albert et Wager, 2003).

Le déni de contribution est le refus « d’inclure comme coauteur d’un article ou d’une communication le nom d’un autre chercheur (y compris celui d’un étudiant) ayant apporté une contribution significative au déroulement de la recherche ou à la rédaction du texte » (Cossette, 2007, p.43).

En anglais : ghost author, denial of authorship

Dans quel ordre les autrices et les auteurs doivent-ils apparaître?

Les recommandations sur la détermination de l'ordre des autrices et des auteurs ne sont pas universelles et différentes pratiques coexistent  : celles-ci varient en fonction des champs disciplinaires, des institutions ou des organismes.

Traditionnellement, certaines disciplines (économie, mathématique, sciences sociales par exemple) placent la liste des autrices et des auteurs en ordre alphabétique (Helgesson et Erikson, 2019, p.107). Certaines autres disciplines réservent le premier nom ou le dernier nom de la liste des autrices et des auteurs à la chercheuse ou au chercheur principal.

En médecine et dans les sciences naturelles, l'ordre des autrices et des auteurs est généralement déterminé en fonction de la contribution relative de chacune et de chacun. Les autrices et les auteurs sont placés en ordre décroissant en commençant par la contribution principale (Helgesson et Erikson, 2019, p.107). Cette façon de faire n'est toutefois pas systématique.


À l'UQAM

La Politique de reconnaissance et la protection de la propriété intellectuelle de l'UQAM (Politique n° 36) recommande, « à moins de stipulations différentes dans l'entente ou de pratiques disciplinaires spécifiques » (2018, section 6.5.2), que l'ordre des autrices et « des auteurs doit être déterminé par l'importance de leur contribution à la publication » (section 6.5.2).

Les remerciements

Une personne peut avoir trois statuts dans une publication scientifique : l'autrice ou l'auteur, l'individu cité et l'individu remercié (Cronin, 1993).

Lorsqu'une personne ne correspond pas aux critères pour être définie comme personne autrice, elle peut être mentionnée dans les remerciements et être considérée comme contributrice informelle de l'activité scientifique (Paul-Hus, 2019).


À l'UQAM

La Politique n°36 précise que « toute contribution à un travail menant à une production universitaire doit être reconnue d'une manière juste et équitable. Cette reconnaissance peut prendre plusieurs formes selon l'importance de l'apport qui a été fait : reconnaissance à titre de coauteure, coauteur; reconnaissance en tant que collaboratrice, collaborateur; remerciements, mention de l'apport, reconnaissance de crédits, etc. » (UQAM, section 6.1).

Liste des références

Albert, Tim et Wager, Elizabeth. (2003) How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. The COPE Report. https://doi.org/10.24318/cope.2018.1.1

Cossette, Pierre. (2007). L'inconduite en recherche : enquête en sciences de l'administration. Presses de l'Université du Québec
Lien Sofia : https://uqam-bib.on.worldcat.org/oclc/236369130

Couture, Marc, Malissard, Pierre et Dube, Marcel. (2010). Propriété intellectuelle et université : entre la libre circulation des idées et la privation des savoirs. Presses de l'Université du Québec.
Lien Sofia : https://uqam-bib.on.worldcat.org/oclc/835773714

Cronin, B. et Weaver-Wozniak, S. (1993). Online access to acknowledgements. Dans Martha E. Williams (dir.), Proceedings of the fourteenth National Online Meeting (p. 93-98). Medford: NY, Learned Information Inc.

Deboin, Marie-Claude. 2022. Reconnaître tous les contributeurs d’une publication. Montpellier (FRA) : CIRAD, 5 p. 
https://doi.org/10.18167/coopist/0007

Helgesson, Gert et Eriksson, Stefan. (2019). Authorship order. Learned Publishing, 32(2), 106‑112. https://doi.org/10.1002/leap.1191

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). (2022, mai). Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf

Paul-Hus, Adèle. (2019). Les remerciements et leurs fonctions dans le système de la reconnaissance scientifique [Thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/24763

Publier ou périr. (2021, 31 mars). Dans Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Publier_ou_p%C3%A9rir&oldid=181429055

UQAM. (2021). Politique de reconnaissance et la protection de la propriété intellectuelle (Politique n° 36). https://instances.uqam.ca/wp-content/uploads/sites/47/2018/05/Politique_no_36.pdf