Guides par sujet: Éditeurs prédateurs: Outils de vérification

Outils de vérification

Liste de contrôle (revues)
Liste de contrôle (conférences)
Calcul du Predatory Rate (fichier .xlsx) Le Predatory rate (PR) permet de quantifier le risque. Il s'agit d'un indicateur pondéré proposé par Dadkhah et Bianciardi (2016) et inspiré des travaux de Beall. Il est basé sur 14 critères et variant de 0 à 1. Un PR supérieur à 0,22 indique que la revue peut être considérée comme prédatrice.

Compass to publish (Université de Liège)

Think. Check. Submit (revues) / Think. Check. Attend (conférences) / Think. Check. Submit (livres et chapitres)

Hijacked Journal Checker (Retraction Watch)

Vérification de l'indexation dans les bases de données: Ulrichsweb (accès par BAnQ - abonnement requis) ou consulter directement les bases de données

Vérification des indicateurs de performance: Scopus

Principes de transparence et bonnes pratiques dans l'édition savante: DOAJ (COPE, OASPA et WAME)

La plupart des listes noires sont dérivées de la liste de Beall. Toutefois, cette dernière a été critiquée et a été retirée du Web par son créateur. Ces listes, bien qu'utiles, ne sont donc pas entièrement fiables. Le jugement des auteurs est toujours requis dans l'évaluation de la qualité des services rendus par un éditeur.

Flaky Academic Journals
Potential predatory scholarly open-access publishers (voir aussi standalone journals, vanity press et misleading metrics)
(vérifiez aussi les indicateurs de performance des revues dans Scopus)
Groupe d'édition de vanité